电商操盘手控股照旧投资人控股?

电商操盘手控股照旧投资人控股? 许多人从差别角度提出了本身的概念，我也在个中吹了几下，可是总觉自得犹未尽，因此略微整理了思路，写了这篇文章。这篇文章中的若干概念不必然正确，可是干货满满的，低价货源社区，应该对所有体贴这个话题的朋友有辅佐。

电商操盘手是否控股，拼多多改销量平台，要综合思量各类因素，包罗：

1、 操盘手的能力、团队局限、影响力（虚高因素）、是否出资、出资几何；

2、 投资人的实业配景、供应链能力、资金投入、投资人的期望值；

3、 双方的会谈力、时间窗口。

按照上述因素，我们分若干种相助大概给以发起和评估：

上表中的种种股权比例只是在通例环境下最大概的功效，并不料味着列位必然要照此治理，每位创业者都可以按照各自的环境提出特定的股官僚求，抖音上热门网站，并请参考下面几点发起：

1、 千万不要太在乎股权，抖音运营资料，股权是金手铐，一旦拥有股权，你所包袱的责任往往大于所拥有的权利，而回报大概漫漫无期，拥有像阿里巴巴这类企业的股权是可遇而不行求的；

2、 选择投资者很重要，那些要求节制公司/参加公司打点的个人投资者最好不要，快手刷粉平台，而名气太大的投资者也不必然好，千万不要相信那些大牌投资者会有时间和精力给你支持，他们更多的是追索无度。

3、 从投资者角度看，操盘手本身是否投钱很重要，这抉择了操盘手做项目的刻意，以及一旦项目不佳时操盘手舍弃项目的难易水平，操盘手有无投钱以及投钱几何对最终操盘手股权比例的多寡起抉择浸染。

4、 股权比例与操盘手拿几何人为干系也很大。一般的股权条约会明确操盘手的人为和奖金比例。从投资者角度调查，假如操盘手要求高人为，则明显对项目没有足够信息，因此股权比例会打折扣，甚至投资者会最终放弃投资；投资者但愿操盘手少拿人为，而在奖金和分红方面相对会较量慷慨。

5、 具备较高影响力的操盘手在股权比例和初始人为方面会有明显优势，可是这无法恒久，最终抉择的照旧所操盘企业的业绩。我不太看好这类操盘手，他们往往不足踏实，同时需要更多的资金投入，在今朝电商企业普遍微利的环境下，那些操盘过中型项目、干事踏实、措辞不胡吹的电商司理更受欢迎，毕竟电商更讲究的是团队相助和强大的供应链支持。

6、最后，所谓股权并不是一个纯真的股权比例，操盘手与投资者签署的是一个完整的股权条约，股权比例是个中最为核心的条款，可是，其他条款也很是重要。

admin普通

收藏 链接